圖書館目錄旨在揭示館藏、識別與定位資源。
下一代線上目錄 (Next-Gen OPAC) 強化了使用者介面、社交功能（評分、標籤）及關聯查詢。
ㅤㅤ
資源探索服務 (Discovery Services) 則是透過預建索引，整合實體與電子資源的單一搜尋平台。
兩者在資訊組織上差異在於，OPAC 著重精確的 MARC 編目與典藏結構，
而探索服務則強調跨平台整合、內容索引與以使用者為中心的語意關聯。
ㅤㅤ
以下是詳細分析：
一、圖書館目錄 (OPAC) 的功能
- 揭示功能 (Finding)： 協助使用者尋找特定資源（書名、作者、主題）。
- 識別功能 (Identifying)： 確認所找資源符合需求（版本、語文）。
- 選取功能 (Selecting)： 根據描述篩選合適資源。
- 定位功能 (Obtaining)： 顯示館藏位置及借閱狀態。
- 導引功能 (Navigating)： 透過分類號或主題索引瀏覽相關資源。
二、下一代線上目錄 (Next-generation OPAC)
這是一種基於傳統 OPAC，但採用 Web 2.0 技術的先進查詢系統。特色包括：
- 強化搜尋： 具備關聯性排序 (Relevancy ranking)、自動糾錯 (Did you mean)、書面封面顯示。
- 社群互動： 使用者可對書目進行標籤 (Tagging)、評論、評分。
- 書目控制與延伸： 如提供延伸閱讀、作者資訊整合、以關聯性顯示不同版本。
- 使用者友善： 類似搜尋引擎的單一搜尋框 (Single search box)。
三、資源探索服務 (Discovery Services)
這是一種跨越館藏類型（實體與電子）的單一檢索系統，旨在提升數位內容的可見度。特色包括：
- 預建索引 (Pre-indexed)： 系統將圖書館的書目資料、訂閱資料庫、電子書、機構典藏全部「預先建立」成一個巨型索引資料庫。
- 一站式查詢： 使用者不需區分是「目錄」或「資料庫」，只需一次搜尋即可獲得所有類型資源。
- 高度整合： 結合了 OpenURL、直接連結 (Direct Linking) 以及實體典藏資訊。
四、資訊組織的方法比較
ㅤㅤ
| 比較項目 |
下一代線上目錄 (Next-Gen OPAC) |
資源探索服務 (Discovery Services) |
| 資料來源 |
實體館藏為主 (MARC 記錄)。 |
實體 + 電子資源 (整合多家出版商內容)。 |
| 組織基礎 |
傳統標準化編目 (如 MARC 21, RDA)。 |
預建索引 (Aggregated Index)、元數據映射 (Mapping)。 |
| 結構化程度 |
嚴謹的階層結構（主題、作者、分類）。 |
結構化程度較低，強調自由文字索引 (Free-text index)。 |
| 檢索核心 |
著重於「精確性」與「典藏層次」。 |
著重於「檢索率」與「相關性排序」。 |
| 知識組織 |
權威檔、分類法導向。 |
關聯性演算法、語意技術導向。 |
總結來說，下一代 OPAC 依然根基於傳統的書目結構，而資源探索服務則跳脫了傳統目錄框架，利用資訊處理技術，將零散的資訊組織為一個以使用者為中心的一體化檢索環境。
阿摩線上測驗
登入