78.25歲女性,診斷為acute myeloid leukemia(AML),染色體變化為7q deletion,無他種基因突變變化,目前接受引導與鞏固治療各一療程後達到完全緩解,並尋得其哥哥為10/10 HLA完全相合之捐贈者,則哥哥所捐出之幹細胞來源最適當為:
(A)周邊血
(B)骨髓血
(C)臍帶血
(D)骨髓加周邊血
統計: A(652), B(455), C(64), D(218), E(0) #3380309
詳解 (共 5 筆)
?️♂️ 破解線索:
-
病人背景: 25歲年輕女性,診斷為 AML(急性骨髓性白血病)。
-
關鍵密碼 (7q deletion): 在 AML 的風險分級中,帶有第 7 對染色體長臂缺失 (7q deletion) 屬於**「高風險 (High-risk / Adverse risk)」**的基因變異。這代表她的白血病非常兇猛,極容易復發。
-
捐贈者: 哥哥是 10/10 HLA 完全相合的親屬捐贈者 (Matched Related Donor, MRD)。這運氣非常好,是最理想的捐贈者條件。
? 為什麼選「周邊血」才是最佳解?
在異體幹細胞移植中,我們不只是要給病人全新的造血工廠,更重要的是要引進哥哥健康的免疫細胞(特別是 T 細胞),讓它們去追殺病患體內殘存的白血病細胞。這個強大的抗癌機制叫做 「移植物對抗白血病效應 (GVL, Graft-Versus-Leukemia effect)」。
-
(A) 周邊血 (Peripheral blood):
-
優點(本題關鍵): 周邊血收集到的幹細胞中,含有數量龐大的免疫 T 細胞。因此,它的 GVL 效應最強!對於這種「高風險極易復發」的 7q deletion AML 病人來說,我們需要最強的 GVL 來斬草除根。此外,周邊血的植入速度最快(白血球和血小板恢復快),可以減少感染風險。收集過程也對哥哥最友善(像捐血小板一樣,不用進開刀房全身麻醉)。
-
缺點: 較容易發生慢性的「移植物對抗宿主疾病 (cGVHD)」。但在這題的情境下,為了保命(防止血癌復發),醫師會選擇承擔 GVHD 的風險來換取強大的 GVL。
-
❌ 為什麼其他選項不適合?
-
(B) 骨髓血 (Bone marrow):
-
雖然是傳統做法,但骨髓裡的 T 細胞較少,GVL 效應較弱,病人復發的機率會比用周邊血高。
-
骨髓血的好處是「GVHD 風險較低」。因此臨床上,骨髓血通常優先用於**「非惡性疾病」**(例如:重度再生不良性貧血 SAA,因為這種病不需要 GVL 殺癌細胞,只求不要排斥就好),或者是用在小兒科病人身上。
-
-
(C) 臍帶血 (Umbilical cord blood):
-
臍帶血的最大致命傷是**「細胞總數太少」**。這用在 25 歲的成年人身上,會導致幹細胞長出來的速度極慢,病人會面臨超長時間的感染與出血空窗期。通常只有在「找不到配對成功的成人捐贈者」時,才會退而求其次使用臍帶血。
-
-
(D) 骨髓加周邊血:
-
這不是標準的常規第一線做法,通常沒必要讓哥哥挨針又挨刀。
-
? 藥師國考大補丸:幹細胞來源秒殺口訣 這類題目只要抓住**「疾病性質」**這個大方向就能破題:
-
看到 「惡性腫瘤 (如高風險 AML, ALL)」 + 成人 ? 需要強大火力殺敵 (GVL) ? 首選 周邊血 (PBSC)。
-
看到 「非惡性疾病 (如再生不良性貧血)」 或 小兒 ? 不需殺敵,只想避免排斥 (GVHD) ? 首選 骨髓血 (Bone Marrow)。