阿摩線上測驗
41 下列關於被告請求調查對其有利證據之權利，何者正確？
(A)被告得請求調查想要調查之證據，沒有範圍的限制
(B)基於憲法之訴訟權，被告得請求重覆調查無調查必要之證據
(C)被告得強人所難，請求調查客觀上不能調查之證據
(D)被告只能在法律規定具有調查必要性之範圍內，請求調查對其有利之證據
答案：登入後查看
統計： A(112), B(159), C(65), D(3295), E(0) #2994578
統計： A(112), B(159), C(65), D(3295), E(0) #2994578
詳解 (共 4 筆)
狐獴吃芒果
#5643672
聲請調查證據權
聲請調查證據權係指法院應告知被告得聲請調查有利證據（刑訴第95條第4款)，並命被告對其所陳述之有利事實，指出證明方法（刑訴第96條）。但於無調查必要時，法院得裁定駁回證據調查聲請。
基於客觀性義務、澄清義務，法院仍得依職權調查證據。
聲請調查證據權係指法院應告知被告得聲請調查有利證據（刑訴第95條第4款)，並命被告對其所陳述之有利事實，指出證明方法（刑訴第96條）。但於無調查必要時，法院得裁定駁回證據調查聲請。
基於客觀性義務、澄清義務，法院仍得依職權調查證據。
48
0
