21 下列關於清償之敘述,何者錯誤?
(A)債務人原則上有期前清償之權利
(B)債務人有一部清償之權利
(C)債務人無分期給付之權利
(D)債務人無緩期清償之權利
答案:登入後查看
統計: A(88), B(863), C(398), D(173), E(0) #1246456
統計: A(88), B(863), C(398), D(173), E(0) #1246456
詳解 (共 3 筆)
#1311823
(A) 民法第316條定有清償期者,債權人不得於期前請求清償,如無反對之意思表示時, 債務人得於期前為清償。
(B)民法第318條債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況,許其於無甚害於債權人利益之相當期限內,分期給付,或緩期清償。
(C)民法318 法院許為分期給付者,債務人一期遲延給付時,債權人得請求全部清償。
(D)民法318 給付不可分者,法院得比照第一項但書之規定,許其緩期清償。
61
0
#1362758
| 第 318 條 | 債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況,許其於無甚害 於債權人利益之相當期限內,分期給付,或緩期清償。 法院許為分期給付者,債務人一期遲延給付時,債權人得請求全部清償。 給付不可分者,法院得比照第一項但書之規定,許其緩期清償。 |
15
0