所屬科目:【阿摩】未分類題庫
一、年節期間,員警依分局勤務規劃於夜店密集區路口設置臨檢點執行路檢,過程中甲警見 X 於接近臨檢點時神情緊張、步履匆促,並刻意繞行避開臨檢動線。甲警見狀乃驅前「攔停」,並要求其「出示」身分證件。此時,X 明示拒絕提示證件,並質疑甲警不能無故盤查。隨後,雙方發生爭執彼此拉扯,甲警採以「壓制」方式推倒 X,並予以「上銬」帶返派出所,過程中也因 X 激烈抗拒,致甲警身體受有瘀傷。試問,依法甲、X 應如何論處?以及就警政幹部立場如何訂定規範控管執法風險?
二、某夜,A 警執行路檢見 X 駕駛已報廢牌照之車輛,經盤查發現 X 疑似有吸毒情況,但其卻拒絕下車,並於接受調查之際,急踩油門急欲離開。A 警見狀伸手抓握 X 左手臂及駕駛座車窗玻璃,但其仍以 S 型危險駕車方式加速逃逸,隨後撞擊捷運工程護欄,致 A 警墜落在地,致全身多處骨折、器官 損傷出血死亡。A 警家屬於審判中剴切陳述創傷與被害心情,促使法院重視被害家屬苦痛,並判決處以 X 被告極刑。試問,就現行刑事訴訟實務本案 審理程序特色,以及 A 警家屬行使相關訴訟權利之依據?
三、甲於某市醫院就醫期間,趁醫師乙短暫離開診間之際,竊取乙置於辦公桌上之昂貴名牌包。乙發覺遭竊後立即報警,附近巡邏之警察 A 接獲勤務中心通報,到院當場調閱醫院監視錄影畫面,並由乙指認甲為竊嫌。同時,A 警經同仁協助調閱附近街口監視錄影帶,發現甲停車於 2 公里外停車場並於車後座熟睡,由於該車四面車門均呈開啟狀態,A 警隨手扣押該包並依現行犯逮捕甲。試問,A 警前述相關偵查行為之合法性?
四、我國憲法判決指摘:「為避免錯誤冤抑,並力求法院所為死刑判決之事實認定確無合理懷疑,其法律理由充分、正當,從而確保死刑之科處於個案確為符合罪責原則之最後必要手段,尤應保障死刑案件之被告於刑事調查、偵查及審判程序,均得有效行使其訴訟上防禦權」。試問,依據本判決大法官正當法律程序之論據,就警政幹部立場如何律定警察偵查階段程序規範?